يوسي ميلمان ـ هآرتس ـ تقرير ـ 13/12/2006 : ليقلق العالم

ليقلق العالم

2006-12-17

يوسي ميلمان ـ هآرتس ـ تقرير ـ 13/12/2006

1729

التضامن مع غزة

في الثاني من نيسان 1963 كان المدير العام لوزارة الدفاع شمعون بيرس يخطو في أروقة البيت الابيض. كان يصحبه مئير فيلدمان، مستشار الرئيس جون كنيدي للشؤون اليهودية. مكث بيرس في واشنطن من اجل التفاوض في شراء صواريخ مضادة للطائرات من طراز <<هوك>>، وهي اول صفقة سلاح مهمة بين الدولتين. مشى في بإزائهما الرئيس كنيدي عرضاً، وطلب الى فيلدمان أن يُرتب لقاءا غير مخطط له مع بيرس - رُتب فورا واستمر نحوا من عشرين دقيقة. لقد خُصص في أكثره للبرنامج الذري الإسرائيلي: فقد كان كنيدي قلقا جدا من انتشار السلاح الذري في العالم، بل عبر وزير دفاعه، روبرت ماكنمارا، عن خوف انه ستكون حتى بدء السبعينيات 16 دولة تملك سلاحا من هذا النوع.

منذ دخوله البيت الأبيض في 1961، ضغط كنيدي وحكومته على إسرائيل للحصول على توضيحات تتعلق بالنشاط في المفاعل الذري في ديمونا. تم الكشف عن حقيقة بناء المفاعل في طلعات تصوير للاستخبارات الأمريكية، ونتيجة ذلك اضطر رئيس الحكومة دافيد بن غوريون إلى الاعتراف في كانون الأول 1960 بأن إسرائيل تبني في المنطقة مفاعلا ذريا لا <<مصنع نسيج>> كما حاول ناطقون إسرائيليون الزعم قبل ذلك.

بعد أن أصبح بناء المفاعل حقيقة، جهدت الإدارة الأمريكية لمنع إسرائيل من أن تطور فيه منشأة لفصل البلوتونيوم ومنشآت أخرى، معناها في الحقيقة سعي الى بناء قنبلة ذرية. نضجت هذه الضغوط حتى أصبحت اتفاقا فُرض على بن غوريون، على زيارة مراقبين من قبل لجنة الطاقة الذرية في الولايات المتحدة. كانت الزيارة الأولى في 1961، وكانت بعدها زيارة أخرى في 1962. على حسب وثائق في مكتبة كنيدي في بوسطن، قال كنيدي في لقائه بيرس في البيت الأبيض في 1963: <<أنت تعلم أننا نتتبع باهتمام كبير جدا تطور القدرة الذرية الكامنة في المنطقة. لهذا نفحص من قريب عن جهودكم في المجال الذري. ماذا تستطيع أن تقول لي عن ذلك؟>>. أجاب بيرس، الذي فاجأه السؤال بلا تلبث: <<استطيع أن اقول لك بوضوح إننا لن ندخل سلاحا ذريا في المنطقة. لن نكون أول من يفعل ذلك>>. كان ذلك جوابا لوذعيا لحظيا هدف الى رد ضغط الرئيس والى منع سوء العلاقات في هذا الموضوع بالولايات المتحدة، في فترة بحثت فيها إسرائيل عن حليف بديل من الصلة الخاصة التي كانت لها وانقضت بفرنسا، التي أعطتها المفاعل في ديمونا.

بعد ذلك انتقد خلف بن غوريون في رئاسة الحكومة، ليفي أشكول، بيرس للأقوال التي أسمعها لكنيدي. اعتقد اشكول انه بالغ وتحدث أكثر مما يجب. لكنه بعد ذلك أخذ وهو وجميع رؤساء الحكومة الذين تلوه بهذا القول، وجعلوه سياسة إسرائيل الرسمية.

دبوس في البالون

تقف سياسة الغموض الشهيرة الآن في وجه العاصفة في أعقاب تصريح رئيس الحكومة اهود اولمرت، في يوم الاثنين مساءا في مقابلة مع محطة تلفاز ألمانية. اعترف بيرس (في مقابلة في 1991 مع أفنير كوهين، مؤلف كتاب <<إسرائيل والقنبلة>>)، بأن الصيغة التي صاغها كانت ثمرة ارتجال وولدت بتفوه لحظي. <<لم أُرد أن أكذب على الرئيس>>، قال، <<لكنني لم استطع أيضاً أن أُجيب على سؤاله إجابة مباشرة. وللخروج من الورطة حاولت أن أقول شيئا ما أصبح سياسة إسرائيل لسنين>>. بكلمات أخرى، التعبير العام عن سياسة إسرائيل الذرية، التي قد تكون أهم ركن في الاستراتيجية الأمنية للدولة، ولد في الحقيقة كزلة لسان، وربما الآن في إثر زلة لسان أخرى ـ لأولمرت ـ غُرز دبوس آخر في بالون الغموض.

كان الأسبوع الأخير أسبوع زلات اللسان <<الذرية>>. بدأ ذلك مع المرشح لولاية وزارة الدفاع في الولايات المتحدة، روبرت غيتس. عندما سُئل غيتس في مساءلة في الكونغرس لماذا تسعى إيران إلى سلاح ذري، أوضح أنها محاطة بدول أصبحت تملك سلاحا كهذا ذكر إسرائيل بينها. أول أمس فعل أولمرت ذلك مرة أخرى. لقد استشاط غضبا لمحاولة تسويغ سعي إيران إلى سلاح ذري بحقيقة أن إسرائيل أيضا تملك سلاحا كهذا، وذكر إسرائيل كدولة ذرية في نفس واحد مع فرنسا وروسيا والولايات المتحدة.

إن ما بدا زلة لسان لرئيس الحكومة أثار عاصفة هوجاء، لكن يبدو أنها ليست في محلها. إسرائيل في الحقيقة هي الدولة الوحيدة من كل اولئك اللاتي يملكن سلاحا ذريا التي لا تُصدق ذلك، حتى هذا الاسبوع على الأقل، لكن العالم كله في الواقع يفترض انها تملك سلاحا ذريا. على حسب ميثاق منع انتشار السلاح هذا (NPT) في 1968، اعترف العالم بحق الولايات المتحدة، والاتحاد السوفييتي (وروسيا كبديل منه)، والصين وبريطانيا وفرنسا في أن تكون قوى ذرية.

إن الهند وباكستان أيضاً، اللتين أجازتا أنهما تملكان سلاحا ذريا وقامتا بتجربة ذرية، هما قوتان ذريتان كاملتان، وعلى رغم أن العالم لا يعترف بحقهما في ذلك، فانه يقبل ذلك كحقيقة. في المدة الأخيرة انضمت كوريا الشمالية أيضاً إلى النادي الذري كما يبدو. إسرائيل، بمقابلة ذلك، تمسكت طول السنين بسياسة غموضها، التي تدع منفذا للتأويل ولعدم يقين ما، وهو شيء يفترض أن يردع أعداءها. وفي الحقيقة أن المركب المهم في صوغ سياسة إسرائيل الذرية هو مركب الردع.

مع السنين وجد غير قليل من الأصوات في إسرائيل طرحت صياغة سياسة مغايرة. من بين ما اقتُرح الحديث عن تعديل الغموض بصياغة مبدأ <<قنبلة في القبو>>. أي أن تعلن إسرائيل بأن لها قدرة على تطوير سلاح ذري، أو بكلمات أخرى أن لها خيارا ذريا. تلهى موشيه ديان بهذه الفكرة. اعتقد آخرون أن على إسرائيل ببساطة أن تعلن بأن لها سلاحا ذريا.

جدوى مُثبتة

لكن جميع حكومات إسرائيل، سواء كانت من اليمين أو اليسار، تمسكت نهاية الأمر بالغموض. كان الإنجاز الأكبر لهذه السياسة في مجالين: لقد أفضت الى تخفيف ضغط الولايات المتحدة عن إسرائيل والى موافقة صامتة من قبلها في الواقع على الذرة الإسرائيلية، وردع الدول العربية.

صاغ الرئيس ريتشارد نيكسون وهنري كيسنجر، مستشاره للأمن القومي، الموافقة الأمريكية في لقائهما رئيسة الحكومة غولدا مئير في 1969. قُطعت زيارات المراقبين الأمريكيين للمفاعل في ديمونا (لم تكن مجدية لسببين خاصة: أحدهما أن إسرائيل كما اعترف أبا إيبان في حينه في حديث معي، قد بنت نظاما كاملا من المنشآت الوهمية في المفاعل لكي لا يستطيع المراقبون ملاحظة <<الشيء الحقيقي>>. والثاني أن المراقبين لم يتوقوا حقا إلى الكشف عما يحدث، لأنهم أدركوا ما الهدف من المفاعل في الحقيقة.

أوضح الأمريكيون أنهم سيوقفون الضغط، أما إسرائيل فالتزمت من جانبها ألا تجري تجربة ذرية، وألا تصرح عن تصريحات وألا تطلق في الأساس تهديدات يُفهم منها وكأنها تريد استعمال السلاح الذري الذي في حوزتها.

لم تُمس هذه المبادئ، كشيء يصحب سياسة الغموض، حتى عندما زلّت ألسن قادة إسرائيليين خرجوا عن الخط الرسمي. قال الرئيس افرايم كتسير في كانون الأول 1974 إن <<لإسرائيل قدرة ذرية كامنة>>. وعندما سأله صحفي ألا يمكن أن تثير أقواله القلق، أجاب: <<ليقلق العالم>>. عرف كتسير فيما يتحدث. كباحث في معهد وايزمن شغلته موضوعات تتصل بالقضية الذرية، وفي 1962 عُين مرافقا رسميا من قبل حكومة إسرائيل لزيارات المراقبين الأمريكيين في زيارتهم الأولى للمفاعل في ديمونا.

بعد ذلك بـ 16 سنة، في 1990، بعد زمن قصير من ولايته منصب وزير العلوم، صدر عن البروفيسور يوفال نئمان أيضاً، الذي كان عضوا في لجنة الطاقة الذرية ومشاركا سريا في كل ما يتعلق بالسياسة الذرية، تصريحات كان يمكن أن يُفهم منها أن إسرائيل سترد ردا قاسيا جدا على مهاجمتها. قيلت هذه الاقوال على خلفية تصريحات حماسية صدرت عن صدام حسين في نيسان 1990، قبل أربعة اشهر من غزوه الكويت، أن العراق يستطيع <<أن يحرق نصف إسرائيل>>. ولكن بعد مرور نحو تسعة اشهر، عندما هاجم صدام إسرائيل بصواريخ سكاد، حملت سلاحا تقليديا على نحو تام لا سلاحا كيماويا، على رغم أنه كان في حوزته.

قدّر محللون كثيرون أن صدام حسين لم يطلق صواريخ مع رؤوس حربية كيماوية أو بيولوجية لأنه اعتقد فقط أن إسرائيل سترد بالسلاح الذري الذي تكهن بأنها تملكه. إذا كان الأمر صحيحا فان سياسة غموض إسرائيل أثبتت جدواها هنا.

يرى بعض المحللين سياسة إسرائيل هذه أيضاً سببا في أن الرئيس أنور السادات عندما قرر الخروج إلى الحرب مع إسرائيل في 1973، نصب غايات محدودة فقط للحرب، من بينها تحريك العملية السياسية. اعتمد هذا التقدير على تصريحات السادات بعد ذلك، الذي خلص إلى استنتاج أن الدول العربية لن تستطيع القضاء على إسرائيل بسبب السلاح الذري الذي تملكه.

في كل نقاش لسياسة غموض إسرائيل، يجب أن نضيف أيضاً ما يمكن أن نسميه <<مبدأ بيغن>>. أوضح رئيس الحكومة مناحيم بيغن أن إسرائيل لا تستطيع أن تسمح لنفسها بأن تكون في الشرق الأوسط دولة مع سلاح ذري يهدد وجود دولة اليهود. وعلى ذلك أمر سلاح الجو بأن يهاجم المفاعل الذري في العراق في 1981. يبدو أن سؤال إلى أي حد يتمسك قادة إسرائيل اليوم بهذا المبدأ سيُمتحن في السنين القريبة، على خلفية سعي إيران إلى تطوير سلاح ذري.

بسبب حساسية أسئلة هل تستطيع إسرائيل أن تهاجم إيران وهل ستقرر فعل ذلك إذا لم تنجح الأسرة الدولية في منع إيران من التسلح بالسلاح الذري، توجد أهمية كبيرة لاستمرار التمسك بسياسة الغموض. إن أي تغيير سيمنح إيران ذريعة أخرى لاحتياجها إلى التسلح بالسلاح الذري، وسيجعل من الصعب على إسرائيل أن تُبين موقفها. الغموض الذري هو من خطط السياسة الأنجح لإسرائيل منذ إقامتها. يبدو أن حكومة أولمرت أيضا ليست لها أية نية لتغييرها وبحق.

لا يوجد تعليقات

عزيزي المتصفح

كن أول من يقوم بالتعليق على هذا المقال ! أدخل معلوماتك و تعليقك !!
أهلاً و سهلاً بك معنا في الموقع

الرجاء الالتزام بآداب الحوار

اسمك *

البريد الالكتروني *

العنوان

المعلومات المرسلة *

أدخل الكود*